El canon de la SGAE: Inquietantes intenciones.
La remuneración compensatoria por copia privada, más comunmente conocida como canon por copia privada o sencillamente canon de la SGAE, es una cantidad de dinero que el consumidor paga para compensar a los autores de una obra por el hecho de hacer una copia de la misma para uso privado y sin ánimo de lucro. Según la Ley de Propiedad Intelectual (LPI), el importe del canon debe ser proporcional a la duración del soporte, siendo de 0,18 euros (30 ptas.) por hora de audio y 0,30 euros (50 ptas.) por hora de vídeo. Dicho canon debería gravar todos aquellos soportes utilizados para contener o almacenar música pero, en la práctica, la jurisprudencia sentada en la sentencia del caso Traxdata permite a las entidades gestoras de derechos de autor exigir la imposición del canon en cualquier soporte idóneo para contener obras sujetas a derechos de autor.
Desde el 1 de Septiembre de 2003 ya se viene gravando los CD-R/RW y DVD-R/RW de datos con una cantidad que actualmente es de 22 céntimos de euro para los CD-R/RW de 700MB y de 60 céntimos de euro para los DVD+-R/RW de 4,7GB... Cantidad que pagas independientemente de que lo utilices para copiar ese disco que te ha prestado un amigo, la última distribución de Linux... o tus fotos de las vacaciones y tus vídeos caseros.
Pero ahí no queda la cosa. Fuentes de la SGAE ya han manifestado anteriormente la intención de, con el tiempo, imponer el canon sobre los discos duros o incluso sobre las conexiones de banda ancha. Pero el futuro puede ser aún peor. Una fuente anónima me ha facilitado el siguiente intercambio de correos entre ciertos directivos de cierta entidad gestora de derechos de autor. En fin, juzga tú mismo.
De: "Eduardo" <ebautista@s... >
Para: "Recaudación" <mjraudona@s... >
Cc: "Servicios Jurídicos" <phernandez@s...>
Asunto: Estudio sobre imposición de canon
María Jesús,
No hago más que ver ventajas por todos lados a la imposición del canon en los cds. No hay más que echar una ojeada a las cuentas de este año para ver que lo que hemos recaudado con el canon es incluso más de lo que se ha estimado como perdido por la piratería. Y eso a pesar de que esos pendejos electrónicos siguen copiando como posesos y descargándose canciones de esas malditas redes de pares.
No obstante hay una cosa que no me cuadra. ¿Cómo es posible que cobremos lo mismo por un disco grabable una sóla vez que por un disco regrabable que puede ser grabado varios cientos de veces?
Además, me consta que actualmente estamos cobrando 0,12 euros de canon en las tarjetas de memoria de 32MB, porque permiten grabar 40 minutos de música en mp3... Así que según mis cuentas, por un CD-R de 700MB que permite grabar 870 minutos deberíamos recaudar al menos 2,63 euros. No me cuadra. Y si a eso añadimos que un CD regrabable puede ser regrabado más de cien veces... Bueno, es cierto que cien puede ser exagerado... dejémoslo en ¿cinco veces?. 2,63 por 5 nos da 13,15 euros de canon por cada CD-RW. No está nada mal, ¿eh? Y sólo de pensar lo que podríamos recaudar en cada DVD-RW... Ufff.
Por cierto, aún no me has contestado a lo que hablamos anteayer... ¿Cómo va lo de los discos duros y los ADSL?
Saludos,
Teddy B.
De: "Servicios Jurídicos" <phernandez@s...>
Para: "Teddy" <ebautista@s... >
Cc: "Recaudación" <mjraudona@s... >
Asunto: Re: Estudio sobre imposición de canon
A ver, Teddy,
----- Original Message -----
From: "Eduardo" <ebautista@s... >
To: "M.J.Raudona - Recaudación" <mjraudona@s... >
Cc: "Servicios Jurídicos" <phernandez@s...>
Sent: Monday, December 27, 2004 10:06 AM
Subject: Estudio sobre imposición de canon
> No obstante hay una cosa que no me cuadra. ¿Cómo
> es posible que cobremos lo mismo por un disco grabable
> una sóla vez que por un disco regrabable que puede ser
> grabado varios cientos de veces?
Bueno, podríamos hacerlo, pero es seguro que si alguien nos llevara a juicio lo perderíamos. Es casi seguro que alegarían que, independientemente de las veces que un CDRW se pueda grabar, nada impide al usuario grabarse las mismas canciones de nuevo, con lo que estaría pagando varias veces por lo mismo. Además las asociaciones de consumidores se nos echarían encima. No lo veo nada factible.
> Así que según mis cuentas, por un CD-R de 700MB
> que permite grabar 870 minutos deberíamos
> recaudar al menos 2,63 euros.
Con la ley en la mano, tenemos todo el derecho de reclamarlo. María Jesús puede decir algo más sobre los aspectos recaudatorios del asunto, pero desde luego legalmente podemos cobrar esos 2,63 euros de canon por cada CD. Y lo mismo por los CDRW, claro. ASIMELEC desde luego tragará con ello: desde lo de Traxdata les tenemos bien cogidos. La AI seguramente dirá algo, pero siempre podemos montar alguna movida y desprestigiarlos. Así que por mi parte OK.
Tenedme informado. Un saludo,
Pablo.
De: "Recaudación" <mjraudona@s... >
Para: "Teddy" <ebautista@s... >
Cc: "Servicios Jurídicos" <phernandez@s...>
Asunto: Re: Estudio sobre imposición de canon
Teddy,
Tal como dice Pablo, lo de cobrar por los regrabables no lo veo claro. Pero vamos, si legalmente podemos cobrar esos 2,63 euros de canon por cada CD no veo por qué no vamos a hacerlo.
Otra cosa es lo de cobrar el canon sobre los discos duros, los módems y las conexiones de banda ancha, como hablamos anteayer. Ya en enero de este año lo dejé caer y la cosa sentó como un tiro. Hoy he estado hablando con representantes de varios distribuidores de informática y se han negado en redondo: manejan márgenes muy ajustados, así que cualquier subida repercute negativamente. Pablo puede contarte los rollos legales, pero de entrada me da que si queremos cobrar el canon sobre los discos duros, vamos a tener que ir a juicio contra algún fabricante o importador, tal como hicimos con Traxdata en el caso de los CD-Rs.
Lo mismo sucede con las conexiones de banda ancha. Pero aquí jugamos con la ventaja de la campaña que ya hemos estado haciendo contra las redes P2P. He hablado con representantes de T***** y están de acuerdo en que aceptarían cargar un canon sobre la cuota del ADSL siempre y cuando nosotros cerráramos la boca sobre las P2P y todos los otros operadores aceptaran este acuerdo. Consideran además que deberíamos discriminar entre líneas de ADSL residencial, para uso doméstico, y líneas para empresas, a las que nos aconsejan que, de entrada, eximamos del canon.
Resumiendo: del canon de los discos duros yo me olvidaría de momento. Del canon sobre las conexiones, es cuestión de decidir si vamos contra las P2P o si aceptamos tragar con ellas pero llevarnos a cambio un canon sobre la cuota de conexión. Esto es lógico: si conseguimos ilegalizar las P2P, las telecos se nos echarán encima, ya que el negocio de las conexiones de banda ancha domésticas depende en gran medida de estas redes. Sin embargo, si aceptamos las condiciones de las telecos, podemos llegar a un acuerdo privado que será bastante más beneficioso.
Ya me contarás. Un saludo,
Maria Jesús
De: "Eduardo" <ebautista@s... >
Para: "Recaudación" <mjraudona@s... >
Cc: "Servicios Jurídicos" <phernandez@s...>
Asunto: Re: Estudio sobre imposición de canon
María Jesús,
Respecto a subir el canon hasta los 2,63 por disco, vamos a dejarlo caer y a ver con qué salen esos pendejos.
En cuanto a lo del ADSL, creo que tienes razón: nos sale más a cuenta dejar de momento en paz las redes de intercambio y negociar el canon bajo cuerda con las operadoras.
No me gusta tener que dejar lo de los discos duros, pero en fin. Tiene que haber algo más en lo que podamos imponer el canon. Piénsalo y me lo cuentas en cuanto vuelva de las vacaciones.
Saludos y feliz año.,
Teddy B.
No hay mucho más que se pueda decir después de leer esto. Que no nos pase nada.
-- Wayfarer
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
P.D. ¿Indignado? ¿Enfadado? ¿Molesto? Tranquilo, muchacho. Sencillamente recuerda qué día es hoy ;-)
Reconócelo. Por un momento hasta te lo habías creído. :-P
Jua jua jua...
NOTA LEGAL:. El intercambio de correos que antecede es un escrito de ficción que ha sido redactado a modo de parodia o broma y en ningún momento debe de ser tomado en consideración. Todo parecido con la realidad y con empresas o individuos actuales o pasados es mera coincidencia... al menos por el momento.
