¿Por qué no aparecen las Armas de Destrucción Masiva?

"No me lo explico. Las vendieron ellos, las colocaron ellos, las mantienen y reparan y ¿no saben donde están?" - Taro, comentando un post de m

Sí lo saben. O creen saberlo.

La primera explicación es que están tan bien escondidas que tardarán en aparecer... pero eso no se lo creen ni ellos.

La segunda explicación es que, en efecto, las tuvo... pero que las gastó con Irán y en la primera guerra del golfo y luego con los embargos no ha podido reponerlas.

La tercera explicación es que las ADM que le quedaban se las pasó a Al Qaeda y están escondidas a la espera del momento propicio para usarlas en un atentado a gran escala... Es ésta tercera posibilidad la que pone los pelos de punta a todos los servicios secretos occidentales.

En cualquier caso, parece demostrado que Saddam jamás llegó a conseguir la bomba nuclear, y que sus Armas de Destrucción Masiva eran sólo químicas y biológicas.

Yo personalmente me inclino por la segunda opción, pues de haberlas tenido en su poder las hubiera utilizado contra los americanos cuando le atacaron.

Y sospecho que los americanos ya sabían que no las tenía cuando le atacaron. Simplemente porque dos y dos son cuatro: "si le hemos vendido cien y ya ha usado las cien contra los iraníes, le quedan exactamente cero." Y porque dudo mucho que Bush se hubiera metido con Saddam tan a las bravas si hubiera tenido constancia de que de veras tenía ADMs.

En fin, cosas que pasan.

-- Wayfarer

Este artículo viene de un comentario en un post de m

Escrito el lunes 26 de enero de 2004 a las 01:52 por Wayfarer
Semana anterior |  Indice de Archivos |  Semana siguiente |  Permalink |  Inicio de página