Sobre el éxito de los weblogs y las webs en general.
Muy interesante y agudo el comentario que ha hecho Jose hoy en su cuaderno de bitácora, Pensamientos radicalmente eclécticos sobre el motivo del éxito de los weblogs, que reproduzco a continuación.
BLOGS DE ÉXITO....
Está claro que para recibir más de 10.000 visitas al día y ser un blog al mismo tiempo es imperativo colocar contenido chorra, pornográfico, tener un piquito (tendría que decir deditos) de oro y echarle mucho, mucho morro al asunto. Ése es el caso de pioneros del 'blogging' como Israel o Torbe, cuyas webs tienen más visitantes que el diario El País, por poner un ejemplo. Y encima ganan pasta. Capten la moraleja: el sexo y el ocio hacen girar a Internet, por mucho que los gurús de la "Sociedad de la Información" nos vendan un mundo lejano a lo real.
Caspa.tv se hace eco de este fenómeno y referencia a una entrevista realizada a esos dos personajes.
Tal y como le respondo al autor en mi comentario, esto "es lo mismo que le estaba comentando al webmaster de www.lalefa.com... En cuanto ha puesto un par de videos porno en su web ha subido a las 1200 visitas diarias... cuando yo apenas paso de las 12 0 15 diarias. Eso sí, le han cerrado cautelarmente la página por pasarse por el forro la política del servidor.
"Recuerda que al fin y al cabo Internet no es sino un reflejo del mundo real. Y el mundo real no está precisamente lleno de intelectuales, pensadores y filósofos, sino más bien de Tamaras, Bisbales, Pocholos, etc.
"Pero pensándolo un poco... ¿Qué clase de visitantes deseas para tu web? Yo prefiero que me lean 15 personas que tengan algún pensamiento interesante para compartir a que me entren 500 sujetos que lo más profundo que han visto jamás es Tómbola.
"Suerte con tu bitácora, compañero."
Encontrar pensamientos interesantes, compartir opiniones, debatir posturas, conocer gente agradable... eso es, en fin, lo que hace que el llevar un cuaderno de bitácora merezca la pena. Independientemente de que escribas para 1000 personas, 500, 100, 15 o incluso sólo para ti mismo.
A ver si pongo pronto el sistema de comentarios...
-- Wayfarer
Beirut, Sarajevo y Grozni: el precio es demasiado alto. - Gianluca Di Feo
La experiencia demuestra que en todos los asedios a las ciudades se producen enormes pérdidas en vidas humanas con escasos resultados para los atacantes
«Somos como Aníbal cuando cruzó los Alpes, sólo que ahora en vez de elefantes tenemos tanques». El coronel David Perkins manda la vanguardia acorazada aliada que marcha hacia Bagdad. Y, al igual que Aníbal, corre el riesgo de no poder asediar la capital enemiga. En efecto, el conquistador cartaginés no tenía fuerzas suficientes para desafiar los muros de Roma que, a pesar de haber sufrido varias derrotas terribles, permanecía decidida a resistir. Hoy, los 70 tanques de Perkins tampoco pueden conquistar la metrópoli iraquí, defendida por decenas de miles de voluntarios y por dos divisiones de la Guardia Republicana.
Los manuales del Pentágono, basados en la experiencia extraída de la Segunda Guerra Mundial, sostienen que para atacar una ciudad hace falta poseer una ventaja de siete a uno sobre sus defensores.Eso significa siete marines por cada iraquí atrincherado en su casa con su kalashnikov. Una fórmula que, si se le aplica a la ofensiva que está teniendo lugar, conduce a una única conclusión: los aliados no tienen suficientes soldados para entrar por la fuerza en Bagdad.
Y es que asaltar las áreas urbanas siempre ha sido una empresa dura y delicada. Desde la época de los sirios, inventores de las máquinas bélicas para abatir torres y fortificaciones, la lucha contra las ciudades amuralladas se ha revelado a menudo larga y contraproducente. Potencias que parecían invencibles se hundieron en el intento de asaltar bastiones casi inexpugnables, como les pasó a los atenienses ante las defensas de Siracusa.
Sun Tsu, el teórico del Arte de la Guerra, escribe claramente: «La peor estrategia posible es la de atacar ciudades fortificadas».La última contienda mundial lo confirmó con los reveses de Stalingrado y Leningrado. Después, la posguerra demostró que cualquier combate entre casas puede convertirse en una trampa. Ni siquiera los tanques ofrecen seguridad contra guerrilleros que disponen de lanzacohetes portátiles, como los habituales RPG de origen soviético.
Si, además, los atacantes quieren evitar daños a la población, la posibilidad de victoria se reduce al mínimo. Los tres grandes asedios de los últimos 20 años -Beirut, Sarajevo y Grozni- parecen conducir también a la misma conclusión. Ojalá sirvan de lección para los aliados.
Beirut, El Líbano - 1982
Cuando las Fuerzas Armadas israelíes llegaron a las puertas de la capital libanesa, en el mes de junio de 1982, tenían las mismas intenciones que los aliados en Irak. Pretendían hacer una «guerra rápida y limpia», convencidos de la superioridad de sus medios respecto a los de las milicias palestinas. Ofrecieron, además, a los que se rendían la posibilidad de quedarse son sus kalashnikov, porque, decían, querían proteger a la población. Y, de hecho, durante los primeros días, los cazabombarderos con la estrella de David sólo lanzaban folletos y manifiestos.
Pero los hombres de Yasir Arafat se habían preparado para el asedio, construyendo búnkeres y túneles. En el oeste de Beirut había 20.000 soldados árabes de una decena de organizaciones, con unos 80 tanques. Los israelíes los rodearon con 50.000 hombres acompañados por 8.000 falangistas cristianos maronitas y protegidos por 400 tanques.
En la práctica, pusieron en combate una fuerza parecida en número a la que hay hoy en todo Irak. Y tenían que conquistar un área habitada por 600.000 personas, mientras en Bagdad hay cinco millones de residentes. Al comienzo, los agresores aislaron los barrios musulmanes, cortándoles el agua, la luz eléctrica y los suministros.
Las presiones norteamericanas hicieron que los israelíes tuvieran que aflojar el cerco, mientras los disparos de la artillería quedaban limitados a las posiciones palestinas. Pero las cúpulas militares terminaron por imponer su línea: «Si no pasa nada, ¿qué asedio es éste? -dijo un general-. No podemos permitir a la gente que lave su ropa o que haga café...».
Desde el 21 de julio, el fuego de los cañones comenzó a aumentar.El 4 de agosto el bombardeo prosiguió sin descanso durante 20 horas. Los israelíes disparaban desde el cielo, desde el mar y desde tierra. Los comandos intentaban avanzar en la zona del Museo Nacional, utilizando los tanques para asaltar los edificios transformados en fortalezas.
En pocas horas perdieron 19 soldados. Y se llegó así al jueves negro, en el que por culpa de una lluvia ininterrumpida de granadas, que duró desde las seis de la mañana a las cinco de la tarde, murieron 128 civiles.
El 21 de agosto, Arafat aceptó las garantías de los mediadores y cogió el camino del exilio con sus hombres. La batalla había durado 70 días. Entre las ruinas habían perdido la vida 6.676 habitantes, 1.100 milicianos y 88 israelíes. Sin contar las víctimas de las masacres perpetradas, en septiembre, por los falangistas cristianos contra los campos de refugiados de Sabra y Chatila, que ya no tenían defensa alguna. Un precio que ningún líder occidental puede pagar.
Sarajevo, Bosnia and Herzegovina - 1992
Un horror para la Humanidad y una advertencia para los generales.Se luchó desde el 2 de marzo de 1992. Tres meses después, el área musulmana quedó cercada por un muro de fuego alimentado sin pausa hasta el 28 de febrero de 1994. Los serbios y las unidades regulares del Ejército yugoslavo tenían más cañones, más misiles, más tanques pero menos soldados que los defensores. Y decidieron arrasar la ciudad. La ONU calculó una media de 329 cañonazos al día, con un récord el 22 de julio de 1993: 3.777 granadas en 24 horas. Perdieron la vida 10.000 personas, entre ellas 1.500 niños; 56.000 heridos; 10.000 edificios arrasados y otros 100.000 dañados. Pero Sarajevo no fue conquistada.
Grozni, Chechenia - 1994
Es el modelo estudiado por Sadam Husein. Los rusos penetraron en la capital de la república chechena la noche de fin de año de 1994, sin encontrar resistencia. Durante un día pareció una victoria fácil, pero después los chechenos pasaron a la acción.El 1 de enero la 131ª Brigada rusa contaba con 1.000 hombres y 150 vehículos acorazados. En 48 horas perdieron 800 soldados y 140 blindados. Durante tres semanas, los insurgentes hicieron frente al Ejército Rojo, que arrasó la ciudad con lanzacohetes, bombas y cañonazos. Una victoria efímera.
Los rusos nunca consiguieron un control absoluto de la capital chechena. Los guerrilleros seguían disparando desde las ruinas.Apenas era declarada segura una zona, los comandos atacaban por la espalda con emboscadas. Por dos veces reconquistaron su ciudad los chechenos: en el mes de agosto de 1996 y en el mes de enero de 2000. Hoy, en la práctica, Grozni ya no existe. Murieron 45.000 civiles y 300.000 huyeron de la ciudad. ¿Una lección para Tommy Franks?
El manual de cabecera del Ejército norteamericano concluye así el capítulo sobre Grozni: «Un cuerpo expedicionario que se encuentre en profundidad en territorio enemigo deberá luchar a fondo para conquistar una ciudad». Lo que, aplicado al caso, vendría a decir que es mejor abandonar Bagdad a su suerte.
Pies de fotos tituladas
BEIRUT
VICTIMAS Murieron 6.676 civiles, 1.100 combatientes libaneses, palestinos y sirios y 88 soldados israelíes. DURACION El asedio de la capital duró 70 días. ESTRATEGIA Tras invadir el Líbano, el Ejército de Israel cercó durante un mes Beirut. Después, la ciudad fue atacada con artillería pesada y carros de combate.En la foto, una mujer palestina durante el funeral, en Beirut, por las víctimas del campo de refugiados de Sabra.
GROZNI
VICTIMAS Hubo 45.000, entre civiles y milicianos chechenos.Los soldados rusos muertos serían 2.300 según fuentes rusas y hasta 6.000 según otras fuentes. DURACION 404 días. ESTRATEGIA Eliminar el Gobierno de la República autónoma ocupando Grozni.En la foto, dos niños heridos en el bombardeo de un edificio junto al palacio presidencial de Grozni.
SARAJEVO
VICTIMAS En Sarajevo encontraron la muerte 10.000 personas, entre ellas, 1.500 niños. DURACION El cerco de la capital se prolongó 725 días. ESTRATEGIA El objetivo era la limpieza étnica de Sarajevo. Los atacantes serbobosnios cortaron todas las vías de suministro de la ciudad y la golpearon con una media de 329 bombas al día. En la foto, varios transeúntes cruzan una calle de Sarajevo atacada por francotiradores.
Gianluca Di Feo (Corriere della Sera / EL MUNDO)
Fuente: Artículo de opinión publicado el Viernes, 4 de abril de 2003 en El Mundo. El acceso al artículo original está limitado a los usuarios registrados del diario El Mundo. El Periodista Digital ha republicado el artículo original en sus páginas, de donde ha sido tomado el presente texto.
Cómo publicar tu weblog y no morir en el intento.
A veces, iniciar la publicación de una bitácora (o weblog, como prefieras llamarlo) puede llegar a convertirse en toda una odisea. Como bien sabes, Blogger puede fallar, Greymatter no es demasiado user-friendly. Aparte del hecho de que encontrar un servidor gratuito decente que soporte Perl, PHP, MySQL y esas cosillas que hacen la web más interesante es como encontrar un billete de lotería premiado con el gordo tirado en medio de Times Square (o en la Puerta del Sol o en la Rambla de las flores, donde más cerca te pille). O sencillamente porque eres una de esas personas a las como yo que les gusta que sus ideas permanezcan en un lugar localizado y controlado donde se les pueda hacer un backup de cuando en cuando.
Vale. Plan B: ¿Hay algún programa que te permita publicar tu cuaderno de bitácora desde la comodidad de tu propio PC? ¿Que te permita usar plantillas personalizadas? ¿Que genere el código XML automáticamente y sea demás compatible XML 1.0? ¿Que además almacene todos tus pensamientos en una base de datos local fácilmente respaldable y te evite tener tus ideas a expensas de fallos en el servidor?
La respuesta es sí, lo hay. Se llama Blog 7.10. Y como nada en este mundo es perfecto, sólo está disponible en inglés.
Este cuaderno de bitácora (aka weblog) está realizado casi enteramente con este versátil programilla. Lo único que he tenido que hacer ha sido crear una serie de plantillas, insertando unas etiquetas en el código HTML que le permitan al programa saber dónde tiene que insertar los posts. Date una vuelta por mi bitácora y ya me contarás que te parece.
Si el resultado te agrada, además de votar en el lugar indicado, descárgate el programilla y empieza a trastear. Es bastante sencillo e intuitivo. Y si necesitas ayuda, bueno, para eso estamos.
Hale, a blogear.
-- Wayfarer
Blog 7.10 está hecho por Fahim A. Farook y se puede descargar desde su sitio web
Este artículo está basado en uno de los mensajes publicados por Wayfarer en el foro de bitácoras.net
